• 検索結果がありません。

公園緑地課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "公園緑地課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費

人件費

国庫支出金 県支出金 地方債

その他特定財源 一般財源

.

事務事業の分析

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

街並み緑化

公園

景観形成

施策コード 512

担当部

建設部

担当課

公園緑地課

その他 担当組織

環境政策課 建築 宅課

.

施策概要

め す 目的成果

市内 身近 公園や様々 特徴 持 公園 整備さ い 市民 親子

散策 公園 憩い 感 い 市民 公園 愛着 持 積極的 公園管理 行

施策 容

公園 利用促進 図 公園施設 情報 市民 ム や広報等 周知 行う

市民 要望 把握 緑 基 計画 方針 基 い 公園整備計画 策定 各種公園 計画的整備 行

戯施設等 定期点検や ン 進 こ 市民 心 全 利用 公園管理 行う

ダプ ム 導入 大 公園管理 市民 協働 行う

市民 愛さ 親 共 育 整備 行う

市民 ク ン活動 点 広域 交流 中核施設 第2種公認陸 競技場 カ

場併設 補 競技場 公認 球場 フ場 H . 供用開始 ク カン 備え 総合 動

公園 整備

.

財源

単 :千 23 24 25

627,457 2,038,822 1,400,615 47,003 52,632 55,224 総事業費 674,460 2,091,454 1,455,839 313,900

30,897 17,210 0

126,600 1,113,200 760,900 16,459 19,162 10,655 370,757 520,138 370,384 財源合計 674,460 2,091,454 1,455,839

主要 施策

1 公園 整備推進 財

129,747 421,744

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

実施 ―

動公園事業

見直

社会資 総合交付金 減額交付 状況 い い 交付額 応 事業 優先 順 け 事業 実施 い

実施

成 度 一 柳公園 整備

計画 あ

実施

近隣公園整備事業 休

新 近隣公園 整備計画 い 休 後 市民 要望や 把握 中 新 公園 配置 検討

市民交流 整備事業

見直

成 度秋 工事 完了 後 維持管理 い 市民参加 市民協働 考え 方 ワ ク プ 活用 市民 参加 協力 求 い

実施 ―

街区公園整備事業 休

主要 施策

公園 適 維持管理 利用

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

公園維持管理事業

見直 公園施設長 命化 基 施設 改修等 進

緑 プ事業

見直

地域緑化事業 ダプ ム 加え 実 施 緑化事業 行 い 団体等

ダプ ム 意向 提案 い

実施

県 移管さ こ 公園維持管理事 業 実施 い 完了

実施

実施 ―

都市公園 フ

事業

見直

成 度 公園 長 命化計画 策定 計画的 施設 更新 行 い 成

度 公園 い 新規策定 行う

実施 ―

駒場公園管理 営事業 完了

(2)

-◆簡易管理

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

主要 施策

水辺空間 整備

事務事業名

事務事業評価の結果 外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

主要 施策

緑化 促進

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

主要 施策

以 余白

事務事業名

事務事業評価の結果 外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

公園 適 維持管理 利用 任意 自治事務 定型

公園 適 維持管理 利用 任意 自治事務 定型

主要施策 事務事業名 事業の性質

公園 適 維持管理 利用 任意 自治事務 定型

市 民 ア ン ケ ー

ト 結 果 の 推 移

満足度指数 2.85 ) 重要度指数 4.12 満足度指数 2.84 ) 重要度指数 4.05 満足度指数 2.93 ) 重要度指数 3.91

エリア 満足度 い 重要度 い エリア 満足度 い 重要度 い エリア 満足度 い 重要度 い

状況をみた取組が必要 考え 施策

状況をみた取組が必要 考え 施策

状況をみた取組が必要 考え 施策

結果の分析

満足度及 要度 均 やや 回 指数 あ 満足度 い原因 具や 子

公園 少 いこ 既設公園 具 公園施設 古 い こ 次世代育成支援 関

調査 分 い こ 子 公園 整備や 既設公園 具 改修 進 必要

臼璴公園維持管理事業

浅科公園維持管理事業

望月公園維持管理事業

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

他課

実施のため記入省略

(3)

-.

後期基本計画

目標

の進行状況

.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

尾山公園 入場者数 人/

411,947

[H ]

420,000 386,238

都市公園 整備面積 ㎡/人

7.94

[H ]

9.82 8.11

度 ダプ ム 実施率 % い 引 事業 さ う 実

施団体 援 行 い

課題

市内 公園 子供 自璵 回 親子 ふ あう公園 少 いこ 親子 公園 整備

い 必要 あ

H 度 公園 具 点検や H 度 公園施設長 命化計画 点検 改築 改修 必要 公園施

設 多 あ

チャレン 容 ダプ ム 公園管理 実施率 % 向 させ

種 別

C 新 い仕組

プ ク

施策展開の方針

市民 愛さ 親 共 育 整備

公式試合 動公園 整備

心 全 公園 管理

公園施設 老朽化 改修等費用 増大 こ 準化 改修計画 基 改修等 行う

市民要望等 公園 整備

市民 愛着 持 公園管理体制 公共施設 緑化 推進

対応方策

市民交流 管理 営方法 検討 整備や完成後 管理 営 協働 取 組 体制

市民 ク ン活動 点 広域 交流 点施設 佐久総合 動公園 整

公園施設 被害 い 広報佐久や ム 事例 紹 地域 連携 市民 育

親 公園

公園施設 長 命化計画 H 度 国 交付金 活用 準化 改修等 行う

既存公園 設置や施設状況 踏 え 公園整備計画 各種公園 計画的 整備

市民 意向 把握 ダプ ム 導入や地域緑化活動 支援 行い 市民 協働 推進

取 組み状況

管理委託 い 行政区等 ダプ ム 移行 働 掛けや広報佐久 市 ム

募集 行い 度 公園 実施 い

今後の見通

参照

関連したドキュメント

電    話    番    号 ファクシミリ番号 電子メールアドレス 公 表 の.

・難病対策地域協議会の設置に ついて、他自治体等の動向を注 視するとともに、検討を行いま す。.. 施策目標 個別目標 事業内容

基本目標2 一人ひとりがいきいきと活動する にぎわいのあるまちづくり 基本目標3 安全で快適なうるおいのあるまちづくり..

「北区基本計画

○福安政策調整担当課長 事務局から説明ですけれども、政策調整担当の福安でございま

土壌溶出量基準値を超える土壌が見つかった場合.. 「Sustainable Remediation WhitePaper

ふじのくに東部NPO活動センターの各事業の実施にあたっては、管内市町担当課や外 部機関、専門家に積極的に関わっていただき、事業実施効果の最大化に努める。..

副学長(国際戦略) 担当部署: 国際戦略本部  施策: 海外協定大学の増加